Förstå skillnader i prestanda: Reflekterande skikt av silver respektive aluminium

Valet av material i det reflekterande skiktet på en tom CD eller DVD är en kritisk faktor som påverkar skivans tillförlitlighet. Det reflekterande skiktet leder laserstrålen tillbaka till fotosensorn i laserhuvudet. Om denna reflektion inte är exakt och konsekvent kan skivan uppleva fel vid skrivning eller läsning av data.

Reflekterande skikt tillverkas vanligtvis av antingen aluminium eller silver. Aluminiumskikt är i allmänhet billigare, medan silverskikt erbjuder överlägsen reflektionsförmåga, vilket förbättrar både läs- och skrivprestanda. Nyckelfrågan är om dessa prestandafördelar motiverar det högre priset på silverbaserade medier.

Det är också viktigt att tänka på att lasrar i optiska enheter försämras med tiden och blir mindre kraftfulla. Att förstå hur väl optiska skivor fungerar i både nyare och äldre enheter är därför avgörande för att utvärdera den långsiktiga tillförlitligheten.

Höga felfrekvenser för aluminiummedia

Tester avslöjar anmärkningsvärda skillnader i prestanda mellan aluminium- och silvermedia. I tester med nyare optiska enheter (mindre än 1 år gamla) hade aluminiumskivor en felprocent på över 10 % för DVD-R-skivor och mer än 13 % för CD-R-skivor, jämfört med noll felprocent för silverskivor. För äldre enheter (över 1 år gamla) ökade felfrekvenserna betydligt - över 15% för DVD-R och över 25% för CD-R - medan silverskivor återigen visade noll fel.

Felprocenttester belyste ytterligare skillnaden: silverskiktsskivor uppfyllde konsekvent bokspecifikationerna (DVD: PI sum8 < 280, CD-R: C1 < 220), medan alla aluminiumskivor föll utanför dessa specifikationer, med högre felprocent särskilt i äldre enheter. Dessa prestandaskillnader är direkt kopplade till aluminiums lägre reflektionsförmåga jämfört med silver.

Felprocent för optiska medier som använder reflekterande skikt av aluminium eller silver

Källa: CMC kvalitetsjämförelsetest

Välj silver för optimal prestanda

Vid inköp av tomma media är det reflekterande skiktmaterialet kanske inte alltid en primär faktor, men denna analys visar hur viktigt det är. Aluminiums lägre reflektionsförmåga leder till betydligt högre felprocent vid skrivning och läsning, särskilt när det används med äldre enheter eller svagare lasrar. Dessutom är aluminiumskivor mer benägna att korrodera och genererar mer värme under användning, vilket kan påskynda slitage på den optiska enhetens läshuvud.

Med tanke på dessa faktorer är den något högre kostnaden för silverbaserade medier en värdefull investering för tillförlitlighet och livslängd.

Identifiering av skivor med reflekterande lager av silver eller aluminium

Vänster: Reflekterande lager av silver är något genomskinliga. Höger sida: Aluminiumreflekterande lager, ej genomskinligt. 

1. PI-fel (PIE): Ett bytefel uppstår när en eller flera bitar i en byte har ett felaktigt värde jämfört med det ursprungliga registrerade värdet. En rad i ett ECC-block som har minst 1 byte felaktig utgör ett PI-fel, i 8 på varandra följande ECC-block får det totala antalet PI-fel före korrigering inte överstiga bokspecifikationen på 280.

2. Pålitlighetstest: Resultaten representerar kontinuerlig exponering för extrema temperatur- och luftfuktighetsnivåer. Felfrekvenserna är inte representativa för skivor som förvaras under typiska, normala eller idealiska förvaringsförhållanden. Resultaten från dessa tester är avsedda att visa, i form av felfrekvenser, förmågan hos vissa DVD- och CD-medier att bibehålla stabiliteten under dessa extrema förhållanden.