Forstå forskelle i ydeevne: Reflekterende lag af sølv vs. aluminium

Valget af materiale til det reflekterende lag i en tom cd eller dvd er en kritisk faktor, der påvirker skivens pålidelighed. Det reflekterende lag leder laserstrålen tilbage til fotosensoren i laserhovedet. Hvis denne refleksion ikke er præcis og ensartet, kan der opstå fejl på disken, når man skriver eller læser data.

Reflektive lag er typisk fremstillet af enten aluminium eller sølv. Aluminiumslag er generelt billigere, mens sølvlag giver en overlegen refleksionsevne, som forbedrer både læse- og skriveevnen. Det centrale spørgsmål er, om disse præstationsfordele retfærdiggør den højere pris på sølvbaserede medier.

Det er også vigtigt at overveje, at lasere i optiske drev nedbrydes over tid og bliver mindre kraftfulde. Derfor er det afgørende at forstå, hvor godt optiske diske fungerer i både nyere og ældre drev for at kunne vurdere den langsigtede pålidelighed.

Høje fejlrater for aluminiumsmedier

Tests afslører bemærkelsesværdige forskelle i ydeevne mellem aluminiums- og sølvmedier. I test med nyere optiske drev (under 1 år gamle) havde aluminiumsdiske en fejlrate på over 10 % for dvd-r'er og over 13 % for cd-r'er sammenlignet med en fejlrate på nul for sølvskiver. For ældre drev (over 1 år gamle) steg fejlprocenterne betydeligt - over 15 % for dvd-r'er og over 25 % for cd-r'er - mens sølvskiver igen viste nul fejl.

Fejlprocenttests understregede yderligere forskellen: Sølvskiver opfyldte konsekvent bogspecifikationerne (dvd: PI sum8 < 280, cd-r: C1 < 220), mens alle aluminiumsskiver faldt uden for disse specifikationer, med højere fejlprocenter især i ældre drev. Disse forskelle i ydeevne er direkte forbundet med aluminiums lavere refleksionsevne sammenlignet med sølv.

Fejlrater for optiske medier, der bruger reflekterende lag af aluminium eller sølv

Kilde: CMC Kvalitetssammenligningstest

Vælg sølv for optimal ydelse

Når man køber blanke medier, er det reflekterende lagmateriale måske ikke altid en primær overvejelse, men denne analyse viser, hvor vigtigt det er. Aluminiums lavere refleksionsevne fører til betydeligt højere fejlrater ved skrivning og læsning, især når det bruges med ældre drev eller svagere lasere. Derudover er aluminiumsdiske mere udsatte for korrosion og genererer mere varme under brug, hvilket kan fremskynde slid på det optiske drevs læsehoved.

I betragtning af disse faktorer er de lidt højere omkostninger ved sølvbaserede medier en værdifuld investering for pålidelighed og lang levetid.

Identificering af skiver med reflekterende lag af sølv eller aluminium

Venstre: Reflekterende lag af sølv er let gennemsigtige. Til højre: Reflekterende lag af aluminium, ikke gennemsigtige. 

1. PI error (PIE): En bytefejl opstår, når en eller flere bits i en byte har en forkert værdi i forhold til deres oprindelige registrerede værdi. En række i en ECC-blok, der har mindst 1 byte i fejl, udgør en PI-fejl, og i 8 på hinanden følgende ECC-blokke må det samlede antal PI-fejl før korrektion ikke overstige bogspecifikationen på 280.

2. Pålidelighedstest: Resultaterne repræsenterer kontinuerlig eksponering for ekstreme temperatur- og fugtighedsniveauer. Fejlprocenterne er ikke repræsentative for diske, der opbevares under typiske, normale eller ideelle opbevaringsforhold. Resultaterne fra disse tests viser, hvad angår fejlrater, nogle dvd- og cd-mediers evne til at opretholde stabilitet under disse ekstreme forhold.